注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

朱平的BLOG

投资杂谈,仅代表个人观点

 
 
 

日志

 
 

股市不是造星梦工厂 制造富翁的比例要小得多  

2005-05-19 13:14:36|  分类: 媒体发表 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
   说到股市,不少人觉得这是一个可以发横财的地方。

全球股市的神话人物巴菲特就是世界上第二富有的人。虽然比尔·盖茨比他钱更多,但一般老百姓搞不懂高科技,而买卖股票最大的好处似乎是老少皆宜。致富也简单,买入一只大牛股,捂着,多少年之后就可以成为富翁了。每天还有电台、电视台的股评家,告诉你明天哪只股票可能会涨,甚至涨停,一年有十次对,也可以翻番了。

其实这只是过去的一个假象。从总体上讲,这些年来,投资沪深股市的老百姓总体是亏钱的。我们的股市从100点涨到1000点时,总规模很小;从1500点上到2200点时,市场开始大量发行股票,市场规模倍增,然后大盘又跌到现在这种水平。那时,一个普通的公司IPO竞然可以发到80多倍的PE,还得排队申购。如果老百姓亏的钱被其他投资者挣了,那总体上还说得过去。这些钱很大一部分是被浪费了。

股市制造富翁的比例比实业要小得多,可以看看福布斯中国财富榜,上榜的豪富以从事科技、零售和地产居多。再看一看统计数据,100多年来,美国股市的年收益率大约在10%左右,这十来年,全球股市的投资年收益率大约在7%左右。仍以巴菲特为例,他在35岁的时候赚到了700万,50岁的时候赚到了2个亿,15年时间里达到了30倍左右的涨幅。三十多年来,巴菲特的投资年收益率大约在25%,这应是全球最顶级的水平了,而且他那个时候还没有新经济。

所以,在中国股市每年能获得10%的收益已经是非常好了,但问题是大多数股民不认为这是一个很高的收益水平,尽管现实中大多数股民的收益状况比这要差很多。太多的人抱着发财的梦想来到股市,但股市其实只是一个实现财富增值的地方。如果有人碰巧在某一段时间,比如在美国,买了诸如微软、DELL或像国内苏宁的同行BESTBUY之类的股票,在10年左右的时间内可以获得几十倍甚至上百倍的收益。但一方面,这些公司初始规模很小,其次投资数额与市场总体投资数额相比,其比率可以与中六合彩的概率相比了。国内由于缺少成长空间巨大、扩张速度极快的公司,所以最好的投资也就是中集集团,大约10年有13倍左右的收益。目前,在国内A股市场再没有第二个公司可以为投资者带来10倍以上的收益了。

如果把股票比作女孩的话,那证券市场上的大美女是极其稀缺的,这在现实世界中也是如此。很可能有超过半数的股票从整体上说不会给投资者带来回报,其余能给投资者带回报的股票更多的是像邻家的女孩,有不错的收益和可爱的地方,但绝不会让你魂牵梦萦。但人性总是这样,一方面总认为自已会碰到大美女,哪怕其实碰到的是恐龙;另一方面,对于比较普通的收益并不太珍惜,总想寻找大美女,结果连普通的收益也得不到。

  评论这张
 
阅读(3083)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017